Molto prima di Ahsoka, Rosario Dawson ha recitato in un enorme fiasco fantascientifico. Costato 100 milioni di dollari, non ha incassato nemmeno 10 milioni

Un grande budget e un cast stellare non sono sempre sinonimi di una grande fortuna al botteghino. La storia di Hollywood è piena di grandi fallimenti, ma senza dubbio quello che veniamo a salvare oggi su 3DJuegos è uno di quelli memorabili, uno di quelli che lasciano senza fiato. Pluto Nash, un film che è costato 100 milioni di dollari e ne ha incassati solo sette. Nel cast di questo enorme disastro di commedia fantascientifica figurava una giovanissima Rosario Dawson (Ahsoka), ma la star del cast era senza dubbio Eddie Murphie. L’attore americano era sinonimo di successo da quasi due decenni dopo aver incassato più di 200 milioni di dollari con diverse produzioni dall’investimento non esorbitante come Super Sleuth in Hollywood, Il principe di Zamunda, Il dottor Dolittle o Doctor Nutty. Il cielo non sembrava essere il limite per il comico e ha scelto di viaggiare, letteralmente, sulla luna. L’idea alla base del film, a prima vista, non sembrava male. Avremmo avuto Murphie in una storia di gangster ambientata in un futuro non troppo lontano in cui l’umanità aveva trasformato la luna in una specie di Las Vegas e l’attore americano gestiva un locale di successo minacciato dalla mafia. Il nostro satellite naturale all’inizio sembrava buono, poteva anche riportarci al Marte di Total Recall, ma non prendiamoci in giro, ogni somiglianza con il film con Arnold Schwarzenegger finiva lì. I critici hanno stroncato Pluto Nash e, questa volta, il pubblico ha preso a cuore il loro avvertimentoA differenza del debutto di Paul Verhoeven, Pluto Nash era prima di tutto una commedia. È per questo che Eddie Murphie era stato ingaggiato ed è così che è stato venduto agli spettatori in ogni anteprima condivisa. Il problema è arrivato quando il film è stato distribuito, e poche, se non nessuna, delle battute erano divertenti a crepapelle. Almeno così è stato percepito dalla stampa, che non ha esitato a stroncare il film senza pietà, tanto che solo il 5% dei critici ha consigliato di andare a vederlo al cinema e, questa volta, il pubblico ha preso sul serio la minaccia ed è fuggito dal film anche se la Warner Bros, il suo distributore, ha aspettato il massimo per togliere l’embargo sulle recensioni della stampa.Uno spreco di decine di milioni di dollaricome è potuto accadere un tale disastro? Come di solito accade in questi casi, dietro un fallimento così grande c’è sempre una storia che spiega tutto. E quella di Pluto Nash è una storia in cui è apparso subito chiaro che ben pochi confidavano che ne sarebbe uscito qualcosa che li avrebbe resi orgogliosi. Il primo di questi era Eddie Murphie stesso, che continuava a rifiutare ogni sceneggiatura che gli veniva proposta, provocando un infruttuoso tira e molla di sceneggiatori che non si è fermato nemmeno durante le riprese del film, con diverse riscritture al volo. La star voleva un copione che potesse essere girato da qualcuno come Harrison Ford o Sylvester Stallone, in cui potesse lasciare il segno come comico. Le sensazioni dell’attore e del suo regista in questo progetto, Ron Underwood (Tremors), non sono migliorate quando la produzione si è dovuta spostare da Londra al Canada. Avevano programmato di lavorare nella capitale britannica, ma alla fine lo hanno fatto a Montreal, dove fino a quel momento non avevano avuto molta esperienza con le riprese di produzioni a grande budget. Ma nonostante tutto, i responsabili erano convinti che il film dovesse funzionare, e il timore che non piacesse a nessuno li spinse a dare il massimo. Inoltre, si dice che lo stesso Eddie Murphie abbia finanziato di tasca propria diverse riprese aggiuntive del film, che lui stesso aveva scritto e diretto. Non si sa, ma è vero che Pluto Nash ha avuto una post-produzione eterna, con un ritardo fino a un anno e mezzo sulla data di uscita, che non ha fatto bene a generare un clima di fiducia del pubblico nel film. Alla fine di questa storia, Pluto Nash è stato l’ennesimo esempio di quanto possa essere sbagliato realizzare una produzione di cui nessuno si fida. A volte è meglio fare un passo indietro e risparmiarsi milioni di perdite. E nonostante il fatto che il suo fallimento fosse già scontato negli ambienti hollywoodiani, la Warner Bros. avrebbe investito altri 30 milioni di dollari per promuovere il film, solo per aggravare questo inciampo di proporzioni colossali.In 3DJuegos | I combattimenti più grandi e spettacolari di Darth Vader sono nella nuova serie di Ahsoka con Anakin SkywalkerIn 3DGames | Può essere considerato l’unico grande flop al botteghino dei Marvel Studios, ma è un blockbuster che meritava molti più applausi, L’incredibile Hulk