Quando nel 2018 Xiaomi ha presentato il primo Pocophone, tutti abbiamo pensato che la tendenza da quel momento in poi sarebbe stata quella di diversi telefoni all’anno con caratteristiche top a prezzi ridicoli rispetto alla concorrenza.
Tuttavia, ci sbagliavamo perché nel 2019 non hanno rilasciato nulla e nel 2020 sono tornati, ma un po’ timidamente. Ora, sembrano avere una strategia più chiara da seguire e nel 2021 abbiamo visto dispositivi interessanti come il POCO F3 -che, nonostante i suoi problemi iniziali con la MIUI è diventato un bestseller- e il POCO X3.
Ora è il momento di accogliere il successore dell’M3 Pro, un POCO M4 Pro 5G che recensiamo qui sotto e che ha una serie di caratteristiche interessanti per soli 200 euro.
POCO M4 Pro 5G | |
---|---|
Pantalla | Panel IPS de 6,6″ FHD+ : 450 nits luminosità : 90 Hz |
Processore | MediaTek Dimensity 810 : Mali-G57 |
RAM | 4 / 6 GB LPDDR4X |
Storage | 128 GB UFS 2.2 |
Fotocamere principali | Principale 50 Mpx f/1.8 | Grandangolo 8 Mpx f/2.2 |
Fotocamera frontale | 16 Mpx f/2.45 |
Batteria | 5,000 mAh | 33 W di carica | Caricatore incluso nella confezione |
Sistema operativo | Android 11 + MIUI 12.5 |
Dimensiones y peso | 163,56 x 75,78 x 8,75 mm | 195 gramos |
Precio | Desde 230 euros |
Eso sí, la concorrenza è dura e realme non è molto indietro in questo segmento, quindi vi consigliamo di dare un’occhiata a analisi di realme 8i, che sarà la concorrenza più diretta per questo POCO M4 Pro.
POCO M4 Pro 5G sezioni recensione :
- Design: accattivante e con un retro anti-impronta
- Display e suono: 90 Hz e suono stereo per l’entry level, anche se con una bassa luminosità
- Prestazioni: Qualcomm, forse devi iniziare a preoccuparti
- Durata della batteria: 5.000 mAh e Xiaomi alza il livello di ricarica veloce
- Fotocamere: il trompe l’oeil del modulo con solo due sensori, e grazie al cielo
- Conclusione: spremere una gamma per meno di 230 euro impensabile non molto tempo fa
Attirare l’attenzione e con un retro anti-impronta
Di solito iniziamo la nostra analisi parlando del design perché è la prima sezione con cui abbiamo esperienza quando prendiamo il cellulare fuori dalla scatola e perché è ancora qualcosa di molto importante.
Il POCO M4 Pro è costruito in plastica, una plastica che non si sente come la più premium sul mercato, ma non stona con il prezzo.
Come facciamo sempre, in questa recensione ci mettiamo in una situazione e se stiamo parlando di cellulari da 230 euro, ci sono cose che non possiamo pretendere.
Il colore che ci è stato dato sembra attraente e certamente cattura l’occhio . È un blu turchese che ha una leggera sfumatura verso una tonalità più chiara verso il modulo della fotocamera. E sì, ancora una volta questo modulo attira l’attenzione.
Personalmente non mi piace affatto avere questo enorme rettangolo nero con il nome ‘POCO’ ben visibile, ma alla fine è marketing e uno strumento per piazzare molti cellulari economici sul mercato e che chiunque lo veda sappia riconoscere il marchio. Non penso che sia male, ovviamente, ma non mi piace.
Quello che mi piace è che la texture del retro è piacevole e, soprattutto, non lascia impronte. Apprezzo molto questo perché, anche se trovo la plastica e la finitura del Realme 8i superiore, è anche un portatile molto, molto sporco.
E prima di lasciare la parte posteriore, va detto che il modulo della fotocamera è un po’ un imbroglio. Sembra che abbiamo cinque telecamere, ma in realtà ne abbiamo solo due.
Gli altri sono due adesivi e un flash mimetizzato, ma devo dire che apprezzo che abbiamo solo un grandangolo e uno principale, niente macro o fotocamere di profondità che valgono poco (vi prometto che in questa occasione non volevo fare un nome con la battuta).
La parte posteriore è leggermente arrotondata sui lati per migliorare la presa e nelle cornici abbiamo il pulsante di blocco, che funziona in modo spettacolare, e il pulsante del volume sul lato destro
.
Sul lato sinistro abbiamo lo slot per due SIM 5G o per una SIM 5G e una microSD . Ha una certa protezione contro l’acqua perché vediamo che hanno fatto uno sforzo in una semplice sigillatura, ma è lì e il telefono, tra l’altro, ha certificazione IP53.
Per il resto, abbiamo doppio altoparlante (non male in un cellulare di questo prezzo), jack per cuffie e il classico emettitore di infrarossi Xiaomi.
90 Hz e suono stereo per la gamma entry-level, anche se con una bassa luminosità
Ma passiamo allo schermo perché è un elemento fondamentale in ogni smartphone. Abbiamo una diagonale di 6,6″, quindi chi vuole un telefono economico con un grande pannello è fortunato.
La risoluzione è FullHD+ e i suoi 2.400 x 1.080 pixel danno una densità di pixel di 399 pixel per pollice. Penso che la risoluzione sia più che corretta e la dimensione… è grande, sì, ma se è quello che stai cercando, è spettacolare per consumare contenuti, per esempio.
L’esperienza touch con lo schermo è stata come previsto in tutto e per tutto e la verità è che sia il campionamento che la MIUI rispondono molto bene su questo terminale e, inoltre, abbiamo un tasso di 90 Hz.
Questo non è più una novità a questo prezzo, ma la verità è che lo apprezzo perché rende lo scorrimento nelle applicazioni di social networking, per esempio, è molto più liscia.
Tuttavia, non tutto è ideale con questo pannello e abbiamo una luminosità che, nei nostri test, rimane a 399,8 lux in media con la modalità alta luminosità attivata e con una fonte di luce che colpisce proprio sul sensore.
Questa è una luminosità media abbastanza bassa che, sì, permette di vedere lo schermo perfettamente bene in una giornata nuvolosa e al chiuso, ma in una giornata di sole e all’aperto sta per offrire un’esperienza meno che soddisfacente.
In effetti, l’ho notato quando ho scattato le foto per questa recensione in situazioni in cui lo schermo era appena visibile.
E gli angoli di visualizzazione, anche se il pannello è IPS, non sono i più generosi, ma questo in particolare non sembra essere un problema a questo prezzo
Il suono, tuttavia, mi ha piacevolmente sorpreso, non a causa del doppio altoparlante, perché l’M3 –analisi– aveva già questo, ma per la qualità.
È un suono che, sempre nel contesto del prezzo, non è affatto male . L’altoparlante principale, quello inferiore, suona molto più forte di quello superiore, che serve da supporto, ma l’esperienza per consumare contenuti come video o giochi mi sembra notevole.
Qualcomm, forse devi iniziare a preoccuparti
E se passiamo agli interni, la verità è che abbiamo solo buone notizie. Prima di tutto, devo dire che l’esperienza con il POCO M4 Pro durante questi giorni è stata abbastanza buona.
Non ho avuto problemi con MIUI 12 e mi piace il livello POCO, come penso che è abbastanza ben implementato e ottimizzato anche se, sì, ha un sacco di bloatware.
Io stride un po ‘logo colorato della fotocamera, ma beh, è pura e dura opinione.
È essenzialmente MIUI, con le stesse impostazioni di personalizzazione per le modalità dello schermo (vivido, standard e saturo) come su altri telefoni Xiaomi, ma ho la sensazione che abbia un po’ più di fluidità su questo telefono.
Lo sblocco delle impronte digitali è fulmineo, lo sblocco 2D è anche soddisfacente e la navigazione gestuale è liscia e fluida.
E di questo si occupano sia la MIUI che il MeadiaTek Dimensity 810. Si tratta di un SoC a 6 nanometri con due core a 2,4 GHz e sei core a 2 GHz.
POCO M4 Pro | realme 8i | realme 8 | realme 8 Pro | Oppo Reno 4Z | Oppo reno 4 Pro | |
---|---|---|---|---|---|---|
Procesador | MTK 810 | MTK G96 | MTK G95 | SD 720G | Dimensity 800 | SD 765 |
Geekbench 5 Single | 600 | 530 | 535 | 568 | 518 | 598 |
Geekbench 5 Multi | 1.801 | 1.883 | 1.717 | 1.707 | 2.161 | 1.765 |
3D Mark | 2.707 | 2.379 | 2.762 | 2.596 | 3.284 | – |
AnTuTu | 355.098 | 341.140 | 355.548 | 287.264 | 309.446 | 323.134 |
PC Mark | 9.171 | 11.235 | 10.083 | 8.999 | 7.720 | 7.803 |
È accompagnato da 4 o 6 GB di RAM – 6 GB nel nostro caso – e 60 o 128 GB di memoria UFS 2.2.
Sarete in grado di giocare praticamente qualsiasi gioco senza alcun problema, anche Genshin Impact in una modalità limitata di qualità visiva e compiti più impegnativi come l’elaborazione di una fotografia a 50 Mpx, la piena risoluzione, vengono eseguiti molto rapidamente.
Memory performance | POCO M4 Pro 5G | realme 8i | realme 8 | realme 8 Pro | realme 8 Pro | Redmi Note 10 Pro | Redmi Note 9 Pro | Poco X3 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Escritura secuencial | 335 MB/s | 288,36 MB/s | 157,31 MB/s | 167,72 MB/s | 209,29 MB/s | 102,88 MB/s | 200,24 MB/s | |
Lectura secuencial | 707,01 MB/s | 458,82 MB/s | 457,41 MB/s | 239,25 MB/s | 415,19 MB/s | 420,32 MB/s | 495,76 MB/s | |
Escritura aleatoria | 24,53 MB/s | 26,31 MB/s | 8,33 MB/s | 14,78 MB/s | 19,38 MB/s | 19,29 MB/s | 14,73 MB/s | |
Lectura aleatoria | 20,26 MB/s | 17,97 MB/s | 13,17 MB/s | 11,84 MB/s | 17,25 MB/s | 14,06 MB/s | 19,03 MB/s | |
Velocidad de copia en memoriia | 5,75 GB/s | 5,27 GB/s | 5,01 GB/s | 4,89 GB/s | 4,83 GB/s | 4,75 GB/s | 4.76 GB/s |
Ecco i punteggi dei test sintetici, ma come diciamo sempre, questi test ci danno un’idea della potenza del telefono, ma non significa che quello con il punteggio più alto sia il migliore.
Fortunatamente, nel caso del POCO M4 Pro, abbiamo un buon punteggio di prova e, soprattutto, un’esperienza utente molto buona.
E attenzione, anche questo è importante: ha NFC per pagare con il telefono o per collegare dispositivi.
5.000 mAh e Xiaomi alza il livello di ricarica veloce
Il POCO M4 Pro ha un profilo di 8,8 millimetri e pesa 195 grammi. Parte della colpa per quel peso e spessore risiede nella batteria, come 5.000 mAh ha bisogno del suo spazio all’interno del telefono .
POCO ha fatto bene nei suoi portatili più economici includendo batterie enormi e qui non abbiamo eccezione.
L’utente target di questo telefono otterrà facilmente due giorni di durata della batteria. Ho fatto circa sette ore e mezza di schermo facilmente con luminosità automatica e 90 Hz, ma senza giocare ai videogiochi.
Questa è una durata della batteria molto buona, ma c’è un trucco, poiché la luminosità è piuttosto bassa e questo ovviamente influisce sulla durata della batteria. Nel test sintetico l’M4 Pro è andato con i 90 Hz e la massima luminosità a 9 ore e 35 minuti .
Sulla ricarica, include il caricabatterie 33 W nella scatola, che trovo molto interessante perché la concorrenza diretta, che realme 8i, porta il 18 W e si ottiene una carica completa in 62 minuti .
Alla fine questo caricabatterie e ricarica veloce mi sembra un valore aggiunto molto importante a questo prezzo che è sempre cercando di tagliare il più possibile.
Il trompe l’oeil del modulo con solo due sensori, e grazie al cielo
Quando ho visto le prime foto trapelate con questo modulo con cinque telecamere mi sono detto: “brutta cosa”. Mi aspettavo un sensore principale, un grandangolo, una macro, una fotocamera di profondità e il flash.
In effetti, ho anche pensato che avrebbero saltato il grandangolo e sarebbero andati per un sensore monocromatico o qualcosa del genere.
Sono contento di essermi sbagliato completamente e Xiaomi, finalmente, sembra aver ascoltato sia i recensori che gli utenti introducendo solo due fotocamere, le uniche due fotocamere necessarie in questa gamma.
Quando si mettono solo due sensori e due set di lenti, si risparmiano soldi che possono essere investiti per migliorare altri aspetti del telefono o per abbassare il prezzo e, secondo i risultati, questo è stato il caso.
Abbiamo un sensore principale da 50 megapixel f/1.8 che si comporta più che adeguatamente per il suo prezzo. È lo stesso del realme 8i, ma l’interpretazione delle scene è totalmente diversa a causa dell’elaborazione che fa la MIUI.
Mi piace il contrasto delle immagini e i risultati sia in buona luce che in interni. Penso che sia una fotocamera molto decente nella sua fascia di prezzo e fa cose migliori, come la sfocatura, che ho visto su alcuni telefoni più costosi.
È vero che quando la scena è molto contrastata con luci e ombre l’elaborazione sembra un po’ artificiale, ma poi di nuovo, stiamo parlando di un telefono da 230 euro.
Di notte, curiosamente, incontra anche e sì, abbiamo il rumore e l’elaborazione si sente artificiale ed esagerato, ma nella sua fascia di prezzo mi sembra una buona elaborazione e risultati molto buoni.
Il grandangolo scende un po’ . È il tipico 8 Mpx f/2.2 e bene, abbiamo il dettaglio al centro, ma man mano che ci allontaniamo da quel punto il dettaglio cala.
Qui l’elaborazione sembra più aggressiva e la foto tende a sottoesporre, con alcune zone d’ombra che non hanno praticamente alcun dettaglio, così come i cieli irreali, ma bene, abbiamo ancora un grandangolo in un cellulare di questo prezzo che inoltre non distorce troppo l’immagine.
Onestamente, penso che sia un buon lavoro e questo vale anche per il sensore anteriore.
È un 16 megapixel che funziona bene quando le circostanze sono giuste, ma penso che sia un po’ troppo aggressivo con il ritaglio.
Il ritratto in generale, anche quello che facciamo con la fotocamera posteriore, mi sembra aggressivo, ma considerando il prezzo, non è affatto male.
Il video è la sezione più debole . Qui vediamo quei piccoli problemi di elaborazione in situazioni in cui l’HDR dovrebbe agire, la stabilizzazione brilla per la sua assenza e ci sono momenti in cui sembra che sia difficile mettere a fuoco.
Registra solo a 1080p60 e non sarebbe un difetto in questa gamma se la stabilizzazione, per esempio, fosse corretta, ma non posso dire che questa sezione mi sia piaciuta.
Spremere una gamma per meno di 230 euro impensabile non molto tempo fa
Alla fine, Penso che Xiaomi abbia colpito il chiodo sulla testa con il POCO M4 Pro. Se il loro obiettivo era quello di creare un dispositivo che brilla per equilibrio, ci sono certamente riusciti.
Sul lato ‘plus’ troviamo un grande schermo che offre buoni colori per un consumo soddisfacente di contenuti che è supportato da un buon sistema di altoparlanti e, soprattutto, buone prestazioni.
Non si sta andando a giocare giochi alla massima qualità grafica, ma si otterrà a giocare tutto in modo soddisfacente e, inoltre, un buon utente in applicazioni quotidiane.
Le telecamere soddisfare nonostante l’elaborazione aggressiva in alcune situazioni e la batteria ci dà sicurezza per andare per un fine settimana là fuori, ma anche vediamo alcuni punti per migliorare.
Uno di loro, che considero fondamentale, è la luminosità dello schermo. Lo trovo troppo basso e una media di 399 lux è inaccettabile per la visione all’aperto quando il sole “colpisce forte”. Inoltre, gli angoli di visualizzazione dovrebbero essere migliorati.
Mi piacerebbe che la sezione video fosse un po’ più… utile, ma alla fine abbiamo un telefono che, come ho detto qualche riga fa, è molto equilibrato e offre una serie di valori molto interessanti per chi vuole un telefono 5G economico con buone prestazioni, grande schermo e buona autonomia.
Questa è la strada, POCO.